A foto na capa da Folha de São Paulo é antológica. Merece o Prêmio Esso de Jornalismo.
Capta o exato momento em que 15.000 fiéis, no Santuário de Aparecida, fazem o sinal da cruz , enquanto uma atéia, na platéia, é a única que fica estática, pois nada sabe do ritual religioso.
No momento seguinte, Gabi Chalita cutuca a candidata e refaz o sinal, para que ela o siga. Automaticamente, Dilma Rosneff, a cristã de palanque, imita Gabi Chalita.
É isso que dá usar a boa fé das pessoas para mentir e enganar. Deus castiga.
Revoltados ON LINE Photos - Wall Photos | Facebook:
Posts Relacionados:
Assinar:
Postar comentários (Atom)
12 comentários:
Ir até Aparecida do Norte foi mais um tiro no pé. Isso mostra o quanto ela é desequilibrada.
ter, 12/10/2010 | Categoria: Notícias |
Autor: Pe. Paulo Ricardo de Azevedo Júnior
Em defesa da Vida
Pe. Paulo Ricardo convoca todos os cristãos e homens de boa vontade a lutar pela vida. Apoia e confirma as denúncias dos bispos da Regional Sul 1 contra o Partido dos Trabalhadores (PT) em sua tentativa de legalizar o aborto em nosso país.
Assista o vídeo:
http://padrepauloricardo.org/blog/em-defesa-da-vida/
FOTO ECOLÓGICA,UMA VACA E UM VIADO
FOZ DO IGUAÇU
2º TURNO - BISPO DE FOZ DIVULGA CARTA A FIÉIS IGUAÇUENSES
Carta do Bispo Diocesano de Foz Dom Laurindo Guizzardi divulgada na semana passada sobre o Segundo Turno da disputa entre Dlma Rousseff (PT) e José Serra (PSDB) ganha grande repercussão entre iguaçuenses em razão da corrente criada para distribuição da mesma por fiéis por meio de e-mail’s. Veja o teor da carta de Dom Laurindo:
“Segundo Turno
Sex, 08 de Outubro de 2010
http://www.oiguassu.com/index.php
José Reis
GARGANTA DO DIABO
2010-10-13
DIRETO NO FÍGADO
“Ele tem mais experiência de Executivo. Ela é boa pra assalto a banco... Ela mostrou que é guerrilheira mesmo...”
Do Guru Waldo Vieira sobre as eleições presidenciais neste ano, numa das “Tertúlias” no CEAEC. Se uma hora dessas me deixarem, vou fazer uma entrevista com Waldo Vieira. Pelo que vi de algumas das tais Tertulias, seja lá o que for esse negócio de Conscenciologia, o pessoal de lá não tem nada de omisso em relação aos temas que nos rodeiam, inclusive política. Gostei do que vi, no que tange as discussões que lá se realizam, com todo mundo dentro de seu respectivo corpo...
http://www.oiguassu.com/blog.php?idNot_colunista=507&idUsuario=5
DO.C.H.
Ex diz que namorou Dilma quando ela
ainda era casada
Ao relatar sua paixão por Dilma Rousseff a Maria Lima e João Guedes, do Globo, domingo, o ex-marido Carlos Araújo acabou dando munição para que os adversários a acusem de adultério. Eles se conheceram em 1969 (“Era linda, um espetáculo!”) e logo passaram a ter encontros amorosos. “Mas ela era casada (com Claudio Galeno Linhares)”, ponderou o jornal. Ele reconheceu: “Mas só formalmente, o casamento já estava se desfazendo, não conviviam mais, viviam foragidos”.
Gusta,
A Petrobrás e seu concelho ou a sesmaria da Dilma
Notável a nota do presidente da Petrobrás sobre o que desejava fazer o ex-presidente FHC a respeito do destino da jóia da coroa.
Sua preocupação extrema com os bens nacionais, nossas riquezas e nosso patrimônio não poderiam ser tratados com maior zelo.
Comovente até, se não fosse mentira.
Seria apenas mais uma mentira, entre tantas produzidas pelo governo Lula e disseminadas à exaustão pela imprensa governista, se não apresentasse duas peculiaridades que devem ser mencionadas.
A primeira delas é que a manutenção do plano real se esteia na capacidade adquirida pelo país de manter o preço do petróleo estável dentro de suas fronteiras. Portanto, não foi o governo Lula responsável por esta conquista. Foram todos os governos que investiram na Petrobrás.
Note-se que o governo Lula já recebeu a Petrobrás em condições de manter a economia estabilizada. Em resumo, nos últimos oito anos a questão petróleo, se vista sob a ótica da matriz energética, não necessitou de uma mísera gota de suor nacional para sua equalização. Não se drenou recursos de outros setores da economia para este setor.
Nesta situação privilegiada, a elevação dos preços do petróleo internacional não abala mais nossa economia interna e, diferente do passado, a beneficia. Fosse o contrário, estivéssemos ainda investindo na Petrobrás, a crise dos recentes anos que elevaram o preço do barril a níveis altíssimos, fato gerador de lucros enormes para a Petrobrás, teriam destruído a economia brasileira. E a inflação estaria presente, e mais voraz.
Continuando....
Peculiar nisto é que, mesmo dispondo desta imensa riqueza, o nosso combustível é caro e de péssima qualidade. Esta qualidade está relacionada com economia de escala e é interessante para o país. No setor de transportes é vital para manter a competitividade no mercado internacional. Nossa gasolina é de baixa qualidade e a Petrobrás pratica preços abusivos no mercado interno. Na Argentina o preço deste derivado é menor do que no Brasil.
Entretanto, é de pasmar que o concelho da Petrobrás, seu presidente, continue a política de drenar, pelas leis de mercado, recursos do setor primário da economia para dentro da estatal. Nossa competitividade na exportação do soja, por exemplo, é prejudicada pelo alto custo do valor do transporte. E quem ganha com este alto custo? Do ponto de vista do mercado ganha a Petrobrás; do ponto de vista estratégico e econômico perde a nação. E perde muito.
A Petrobrás não necessita mais extrair recursos de outro setores. Pelo contrário, deveria hoje adotar comportamento inverso. Devolver a nação o suor de gerações que foi empregado na sua construção.
E isto não é feito por que a incompetência da administração da Petrobrás, assim como de resto todo o governo Lula, é imensa. São verdadeiros sabotadores da nação. Não é o dinheiro do petróleo que está indo para outros interesses e países. Quem paga a conta do desperdício é a população em geral e, especialmente, o agronegócio. Exatamente a atividade uma atividade demonizada pelo PT em suas quimeras de poder e com seus ídolos genocidas, suas práticas corruptas e sua índole perniciosa. O agronegócio é hoje vítima indefesa da política do governo Lula para a Petrobrás. Ou da falta desta política.
A segunda peculiaridade vale R$ 1,99. Ou seja. Que autoridade tem para falar o presidente de uma empresa que é subordinado a um conselho de administração que tem como presidente uma pessoa que não consegue administrar um simples comércio de venda de bugiganga importada? Que autoridade tem este cidadão de quinta categoria para criticar o FHC em relação a economia do país? Criticar um dos principais responsáveis pelo plano real? Não tem nenhuma autoridade para isto. Nem técnica e nem moral. Mas o concelho pode, assim como a Petrobrás pode ter a empresária falida Dilma Roussef como presidente de seu conselho de administração.
Fazer o quê..... a ignorância foi e sempre será audaciosa. O triste é ver a imprensa e um blog da Petrobrás darem destaque a ela e a audácia de plantão.
Continuando....
Peculiar nisto é que, mesmo dispondo desta imensa riqueza, o nosso combustível é caro e de péssima qualidade. Esta qualidade está relacionada com economia de escala e é interessante para o país. No setor de transportes é vital para manter a competitividade no mercado internacional. Nossa gasolina é de baixa qualidade e a Petrobrás pratica preços abusivos no mercado interno. Na Argentina o preço deste derivado é menor do que no Brasil.
Entretanto, é de pasmar que o concelho da Petrobrás, seu presidente, continue a política de drenar, pelas leis de mercado, recursos do setor primário da economia para dentro da estatal. Nossa competitividade na exportação do soja, por exemplo, é prejudicada pelo alto custo do valor do transporte. E quem ganha com este alto custo? Do ponto de vista do mercado ganha a Petrobrás; do ponto de vista estratégico e econômico perde a nação. E perde muito.
A Petrobrás não necessita mais extrair recursos de outro setores. Pelo contrário, deveria hoje adotar comportamento inverso. Devolver a nação o suor de gerações que foi empregado na sua construção.
E isto não é feito por que a incompetência da administração da Petrobrás, assim como de resto todo o governo Lula, é imensa. São verdadeiros sabotadores da nação. Não é o dinheiro do petróleo que está indo para outros interesses e países. Quem paga a conta do desperdício é a população em geral e, especialmente, o agronegócio. Exatamente a atividade uma atividade demonizada pelo PT em suas quimeras de poder e com seus ídolos genocidas, suas práticas corruptas e sua índole perniciosa. O agronegócio é hoje vítima indefesa da política do governo Lula para a Petrobrás. Ou da falta desta política.
A segunda peculiaridade vale R$ 1,99. Ou seja. Que autoridade tem para falar o presidente de uma empresa que é subordinado a um conselho de administração que tem como presidente uma pessoa que não consegue administrar um simples comércio de venda de bugiganga importada? Que autoridade tem este cidadão de quinta categoria para criticar o FHC em relação a economia do país? Criticar um dos principais responsáveis pelo plano real? Não tem nenhuma autoridade para isto. Nem técnica e nem moral. Mas o concelho pode, assim como a Petrobrás pode ter a empresária falida Dilma Roussef como presidente de seu conselho de administração.
Fazer o quê..... a ignorância foi e sempre será audaciosa. O triste é ver a imprensa e um blog da Petrobrás darem destaque a ela e a audácia de plantão.
Continuando....
Peculiar nisto é que, mesmo dispondo desta imensa riqueza, o nosso combustível é caro e de péssima qualidade. Esta qualidade está relacionada com economia de escala e é interessante para o país. No setor de transportes é vital para manter a competitividade no mercado internacional. Nossa gasolina é de baixa qualidade e a Petrobrás pratica preços abusivos no mercado interno. Na Argentina o preço deste derivado é menor do que no Brasil.
Entretanto, é de pasmar que o concelho da Petrobrás, seu presidente, continue a política de drenar, pelas leis de mercado, recursos do setor primário da economia para dentro da estatal. Nossa competitividade na exportação do soja, por exemplo, é prejudicada pelo alto custo do valor do transporte. E quem ganha com este alto custo? Do ponto de vista do mercado ganha a Petrobrás; do ponto de vista estratégico e econômico perde a nação. E perde muito.
A Petrobrás não necessita mais extrair recursos de outro setores. Pelo contrário, deveria hoje adotar comportamento inverso. Devolver a nação o suor de gerações que foi empregado na sua construção.
E isto não é feito por que a incompetência da administração da Petrobrás, assim como de resto todo o governo Lula, é imensa. São verdadeiros sabotadores da nação. Não é o dinheiro do petróleo que está indo para outros interesses e países. Quem paga a conta do desperdício é a população em geral e, especialmente, o agronegócio. Exatamente a atividade uma atividade demonizada pelo PT em suas quimeras de poder e com seus ídolos genocidas, suas práticas corruptas e sua índole perniciosa. O agronegócio é hoje vítima indefesa da política do governo Lula para a Petrobrás. Ou da falta desta política.
A segunda peculiaridade vale R$ 1,99. Ou seja. Que autoridade tem para falar o presidente de uma empresa que é subordinado a um conselho de administração que tem como presidente uma pessoa que não consegue administrar um simples comércio de venda de bugiganga importada? Que autoridade tem este cidadão de quinta categoria para criticar o FHC em relação a economia do país? Criticar um dos principais responsáveis pelo plano real? Não tem nenhuma autoridade para isto. Nem técnica e nem moral. Mas o concelho pode, assim como a Petrobrás pode ter a empresária falida Dilma Roussef como presidente de seu conselho de administração.
Fazer o quê..... a ignorância foi e sempre será audaciosa. O triste é ver a imprensa e um blog da Petrobrás darem destaque a ela e a audácia de plantão.
Você deveria falar do oportunismo do Serra também. O cara está distribuindo santinho com a foto dele e a frase: Jesus é a verdade e a vida. Quer mais oportunismo que isso? O engraçado é que foi o próprio pessoal do PSDB que colocou o tema religião dentro das eleições, numa tentativa desesperada de ganhar votos. E não se engane quem acha que o Serra não é a favor do aborto, porque é sim.
Seu blog é totalmente partidarista e mostra apenas um ponto de vista. Critica apenas a Dilma, mas esquece do candidato Serra. É só assistir um debate entre os dois pra ver o quanto ele é despreparado.
Postar um comentário