Lula, em Osasco, em mais um evento para alavancar a candidatura de Dilmão, disse que o PAC 2, que será lançado na próxima segunda-feira, 29, "vai fazer muito mais coisa do que o primeiro".
Olhando para a ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, o presidente também ironizou a multa recebida do TSE, de R$ 5 mil, dizendo que não poderia dizer o nome de uma "determinada pessoa".
Neste momento, o público começou a gritar "Dilma, Dilma, Dilma".
Lula, em Osasco, debocha e desrespeita as instituições!
|
Assinar:
Postar comentários (Atom)
13 comentários:
Mesmo que
o lulla ganhe estas eleições, coisa que eu acho bastante difícil, as outras coisas não ficam boas para elle.
Se ganhar não poderá ser candidato na sequência. Se perder irá para a cadeia, a menos que Serra (ou quem vencer) o proteja.
Mesmo assim seu destino está definido e acho que ele viverá o suficiente para ficar um bom tempo atrás das grades.
Não que eu tenha um mínimo de esperança na justiça brasileira, mas lulla tem inimigos poderosos e é conveniente - agradável - à Coisa que elle seja condenado.
Nenhum cidadão que se preze e tenha um mínimo de caráter poderá considerar a indenização que lulla recebe como uma ato revestido de legitimidade. É um crime, e por estes e outros, lulla tem que pagar, ser lançado à cela e devolver o dinheiro roubado da nação brasileira.
RR3C
RR3C, nao tenho esperanca de ver L.I. na cadeia, mas confesso que gostei de ler sobre essa possibilidade.
Provavelmente L.I. nao tera um cargo importante (a nao ser que vire secretário da ONU, o que é improvável!). Acredito mais que sua vaidade nao resista e acabe num manicomio.
Quanto ao deboche, o TSE merece.
RR3C, nao tenho esperanca de ver L.I. na cadeia, mas confesso que gostei de ler sobre essa possibilidade.
Provavelmente L.I. nao tera um cargo importante (a nao ser que vire secretário da ONU, o que é improvável!). Acredito mais que sua vaidade nao resista e acabe num manicomio.
Quanto ao deboche, o TSE merece.
Do Blog do Ucho
Escândalo envolvendo Fernando Sarney leva Lula a vergonhoso silêncio
Família Trapo -
Em junho de 2009, quando os malfadados atos secretos chacoalhavam o Senado Federal e colocavam na berlinda o senador José Sarney, o presidente Luiz Inácio da Silva decidiu sair em defesa do maranhense que por questões óbvias se elegeu pelo PMDB do Amapá. Em 17 de junho do ano passado, ao criticar a onda de denúncias no Senado, o presidente-metalúrgico não poupou palavras para defender o presidente da Casa. “Não li a reportagem do presidente Sarney, mas penso que ele tem história no Brasil suficiente para que não seja tratado como se fosse uma pessoa comum”, declarou Lula da Silva. “Elas [denúncias] não têm fim e depois não acontece nada”, completou o petista.
Na quinta-feira (25), o jornal “Folha de S. Paulo”, que ainda não está censurado pelo clã maranhense, noticiou que o governo suíço determinou o bloqueio de US$ 13 milhões pertencentes ao empresário Fernando Sarney, dinheiro depositado em conta bancária daquele país e que teria origem duvidosa.
Há dias, outra denúncia atingiu o empresário e filho do presidente do Senado. Fernando Sarney teria autorizado a transferência do equivalente a R$ 1 milhão de uma conta aberta em paraíso fiscal para outra na China. Mesmo diante das recentes denúncias contra a família Sarney, o presidente Lula preferiu optar por um obsequioso silêncio. Não apenas para preservar o pouco de credibilidade que resta às suas palavras, mas porque o seu governo é refém político do PMDB, partido ao qual pertence José Sarney.
Todos esses episódios justificam de maneira incontestável o pedido feito pela ministra-candidata Dilma Rousseff à então secretária Lina Maria Vieira, para que as investigações do órgão sobre a família Sarney fossem encerradas o quanto antes. Lina Vieira confirmou o pedido feito durante encontro no Palácio do Planalto, mas a ministra-chefe da Casa Civil se esforçou para abafar o escândalo.
Resta saber se o presidente Luiz Inácio terá ousadia suficiente para arremessar José Sarney no palanque da companheira ou simplesmente o abandonará à beira do caminho. Até porque, Fernando Sarney amealhou fortunas à sombra da notoriedade do pai.
DO CESAR MAIA * * *
LULA NÃO SE ESQUECE DAS VAIAS DO PAN-07! E MENTE!
1. Lula disse que a prefeitura do Rio não completou o Bolsa-Família. Mentiu. A prefeitura do Rio foi uma das cinco credenciadas pelo ministério de ação social do Lula como Gestora Plena dos convênios com o ministério, a começar pelo Bolsa-Família. Que, aliás, começou no Rio e em Campinas com o Bolsa-Escola.
2. Lula disse que a prefeitura do Rio não usou ambulâncias do Samu. Mentiu outra vez. A prefeitura participa do Samu, financeiramente, com 25%. Não recebe ambulâncias. As que ele fala foram compradas de forma estranha para a dengue, pois em cada uma delas não cabia nem uma equipe. Alguém do ministério da saúde deve ter embolsado comissão pela compra errada.
Os "ínclitos" deveriam vestir toga vermelha.
Vai acordar, Brasil?
Não?
então f.........se
SEÇÃO » Sanatório Geral Blog do Augusto Nunes
Cadeia na varanda
“Essas casas têm uma varanda. Esta varanda tem sido uma briga minha imensa tanto com as empresas quanto com a Caixa Econômica Federal. Uma varandinha é o mínimo que a gente pode oferecer para alguém que vai ter um apartamento novo. Ao invés da mulher ficar batendo no marido com o chinelo, com a concha de pegar feijão, é melhor trancar ele do lado de fora, ele fica na varandinha refrescando a cabeça”.
Lula, durante a entrega de apartamentos populares em Osasco, ensinando aos moradores que, como sabem as pessoas civilizadas, uma varanda deve ser usada como cárcere privado.
E O “ CARA “ CONSEGUE SE SUPERAR !!!!
Não acredito que Dilma perca essa eleição. Me parece que o povo brasileiro já aceitou a "eterna" bandeira esquerdista: "DIREITOS". É claro que em nome deles fazem os maiores crimes contra o ser humano. No entanto, essa lógica perversa já está, ao meu ver, entranhada na alma brasileira. Para mim isto fica claro toda a vez que leio nossa Constituição.
Toda discusão brasileira que procure refletir sobre isso é estéril - Eles perdem o chão e simplesmente riem de você com aqueles sorrisos que só o pavor consegue dar! É o país dos direitos e não dos deveres! É o país das palavras e frases de efeito, e nunca das reflexões profundas.
Acredito, outrossim, que algum fato de outra natureza possa impor-se a essa lógica e, talvez, colocar o Brasil a refletir sobre seu futuro.
Faço coro com Nivaldo Cordeiro quando diz: "O céu é o limite para o populismo. A ata da última reunião do Copom revela o que toda gente sabe: a inflação está se aproximando do descontrole. Talvez estejamos vivendo a agonia final do que restou do Plano Real e o seu compromisso com a disciplina fiscal, que nisso consiste todo o Plano. Não é possível ter estabilidade de preços com o Estado gastando com rédea solta".
Não acho, no entanto, que algo assim traga, por si, a solução. Numa situação dessas, há sempre espaço para o populismo revestido de intelectualismo e pragmatismo! Não é verdade?
Mas seria uma oportunidade que temos de nos fazer ouvir! De, enfim, expor tanto quanto o possível nossas avaliações e refelxões sobre o papel do Estado ao povo brasileiro: afinal, não é este o problema primeiro do Brasil? É possível um país diferente com a constituição de 88?
A pobreza deste homem que não sabia e nem sabe de nada...
Sobre o novo mimo que Lula está adquirindo para seu lazer, Cláudio Humberto escreve o seguinte. "A casa comprada por Lula junto à cooperativa habitacional Bancoop, no Guarujá (SP), fica no condomínio Iporanga, onde veraneiam o ex-ministro Márcio Thomaz Bastos (Justiça) e a viúva do ex-ministro de FHC Sérgio Motta.
Não custam menos de R$ 2 milhões, cada. O presidente e a mulher, d. Marisa, passaram boa parte das férias do verão passado na casa de Bastos, nesse condomínio de classe alta, quando decidiram comprar o imóvel "..
Lula, vamos dizer assim, "trabalhou" 22 anos e foi aposentado por ter estado um dia inteiro como preso político. Em agosto deste ano recebeu do Instituto de Previdência o valor liquido MENSAL de R$ 6.956,40.
Um simples mortal HONESTO ,que como ele ,não foi funcionário público, terá que trabalhar 35 anos para aposentar-se e receberá o benefício máximo pago hoje pela Previdência de R$ 2.894,28.
Caso Lula recebesse esse teto levaria 57 anos para comprar seu apartamento, mas Lula não tem instrução nem habilitação para receber o teto do benefício, como disse Brizola (em um de seus raros momentos de lucidez) "nem bom torneiro mecânico foi", haja vista sua mutilação profissional (alias, que se sabe de fonte segura... foi feita COM ANESTESIA... pois era moda naquela epoca ( entre os espertinhos...) se cortar o dedo na prensa para se aposentar no mole (varios colegas do lula e tambem o irmão dele, tem esse dedinho decepado... que gente esperta e honesta, nao ????? outro PS: pessoas que trabalham nessa maquina AFIRMAM = é impossivel POR ACIDENTE se decepar o dedinho da mao esquerda, ele nada tem a ver com os dedos que se usa para trabalhar nessa maquina...
PORTANTO = FRAUDE PURA !!!
Se Lula recebesse mil reais por mês, o tempo para a compra dessa modesta casinha de 2 milhoes... seria
de 165 anos, se fosse R$ 500,00 passaria a 330 anos pagando e finalmente se fosse o salário mínimo seriam 450 anos. Mas ele pagará a Vista !!!!
E dizer que entre os anos de 1989 a 1998 Lula nem casa tinha, pois, como ele sempre declarou..... morava de graça na casa (foto ao lado) de seu compadre Roberto Teixeira sem pagar nada. Portanto nesses quase 10 anos o presidente da República conseguiu comprar um apartamento de cobertura em São Bernardo (foto abaixo).
Mas o salario na presidencia é baixo............. QUE MILAGRE É ESSE ?
Pois É............ ME ENGANA QUE EU GOSTO.........
LULA ROUBA e o povo brasileiro paga a conta..........
Outro dia Lula queixava-se numa roda de amigos que tinha que arrumar outra aposentadoria para continuar mantendo o atual padrão de vida.
Sugiro que o presidente peça ajuda ao seu fenomenal filho, que num curto e magico período, depois que o pai chegou à presidência, passou de pequeno funcionário do Zoológico (estagiário com 600 reais de salario) a grande fazendeiro de gado. Tem também aquela conversa mole, mal contada, da Telemar, dos cinco milhões por mês...
Pode até ser como Lula disse: "que ninguém tem a autoridade ética e moral do PT ", acho que ele está certo = se isso é verdade, precisaremos reerguer o PRESÍDIO CARANDIRU só para abrigar toda essa ética e moral petista pois ao que parece, ladroeira mudou de nome.......
Pobre Brasil... que por seus ignorantes,
e pelos cegos intelectualoides,
elege e glorifica esse .....(prefiro não postar o termo... rsrs )
e a quadrilha petista .
ARTIGO DO CORAJOSO E COMPETENTE JORNALISTA
Giulio Sanmartini
Serra abre 9 pontos sobre Dilma e se isola na frente
Tucano tem 36% e petista pontua 27%, diz Datafolha feito entre quinta e ontem
Governador de SP recupera 4 dos 5 pontos que perdera entre dezembro e janeiro, e ministra oscila para baixo; Ciro tem 11% e Marina, 8%
FERNANDO RODRIGUES
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA
O pré-candidato do PSDB à Presidência, José Serra, abriu nove pontos de vantagem sobre a petista Dilma Rousseff e voltou a ser líder isolado na corrida ao Palácio do Planalto.
Pesquisa Datafolha realizada nos dias 25 e 26 deste mês mostra o tucano com 36%. A petista tem 27%. Há um mês, eles tinham 32% e 28%, respectivamente, no mesmo cenário.
Como a margem de erro da pesquisa Datafolha é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, Serra apresentou crescimento real -embora tenha retornado ao patamar de dezembro, quando tinha 37%.
Já Dilma, pela primeira vez não apresentou crescimento na sua curva de intenção de votos: a petista oscilou negativamente um ponto percentual.
No mesmo levantamento, Ciro Gomes (PSB) ficou com 11% (tinha 12% em fevereiro e 13% em dezembro). Marina Silva (PV) está estacionada e manteve os mesmos 8% obtidos em dezembro e há um mês. Indecisos, brancos e nulos somam 7% e 11% não souberam responder.
Quando o Datafolha exclui Ciro da lista de candidatos, o cenário fica semelhante. Serra vai a 40% contra 30% de Dilma -a diferença entre ambos passa de nove para dez pontos, mas essa variação está dentro da margem de erro.
Sem Ciro, Marina pula para 10% e continua sem ameaçar o pelotão da frente.
2º turno e rejeição
As simulações de segundo turno seguiram os cenários de primeiro turno, com a recuperação de Serra. Numa hipotética disputa entre Serra e Dilma, o tucano venceria hoje com 48% contra 39% da petista -uma distância de nove pontos. Em fevereiro, os percentuais eram de 45% a 41%.
Em termos de rejeição, do ponto de vista estatístico, os quatro principais concorrentes estão empatados no limite da margem de erro, mas quem numericamente tem o pior índice é Ciro Gomes, com 26%. Colados a ele vêm José Serra (com 25%), Dilma Rousseff (23%) e Marina Silva (22%).
Espontânea e nanicos
As curvas da pesquisa espontânea, quando o entrevistado diz em quem deseja votar sem ver uma lista de nomes, têm uma evolução discrepante do levantamento estimulado.
Diferentemente do que ocorreu na pesquisa em que o eleitor vê seu nome, em que está estabilizada, Dilma continuou sua curva ascendente no levantamento espontâneo. Tinha 8% em dezembro, passou a 10% em fevereiro e agora chegou a 12%.
Esse percentual a coloca à frente de Luiz Inácio Lula da Silva (8%), que, até dezembro, liderava com folga a pesquisa espontânea. Isso mostra que a cada pesquisa o eleitor deixa de citar o nome do atual presidente porque vai percebendo que o petista não será candidato.
Serra pontuou 8%, o mesmo percentual de dezembro. Ciro e Marina marcaram 1% cada. Houve também 3% para "candidato do Lula" e 1% para "no PT/candidato do PT".
Pela primeira vez o Datafolha pesquisou candidatos de partidos pequenos. Por enquanto, só Mario de Oliveira (PT do B) conseguiu menções para pontuar 1%. Todos os demais estão abaixo desse patamar.
Folha de S.Paulo
O russo Stanislav Mishin, sobre a crise na Inglaterra:
"E onde está a realeza? Onde estão os defensores escolhidos por Deus da fé, cultura e lei inglesas? Onde estão aqueles designados por Deus para governar e vetar esta insanidade? Ora, bêbados, drogados e depravados ao estupor, onde mais? Por quê governar se você pode trepar e beber pela sua vida sem uma preocupação ou um Diabo que o carregue ─ e carregará ─ para o que acontece em seu próprio reino? Bando mais miserável é difícil de imaginar.
Então o que é preciso para finalmente levar abaixo o que resta deste destroço da humanidade? Ora, a guerra vindoura com a Argentina pelas Malvinas, é claro. A Inglaterra está de pernas abertas no Afeganistão, latindo como um bom cachorro de madame para os ianques, os mesmos ianques que estão obviamente tomando partido dos financeiramente quebrados e corruptos argentinos contra os financeiramente quebrados e corruptos ingleses. Simplesmente não há jeito de a Inglaterra manter as Malvinas e a riqueza em petróleo lá, e esta perda pode finalmente fazer despencar o podre, um choque ao qual o sistema não sobreviverá".
Link inglês: http://mat-rodina.blogspot.com/2010/03/failed-state-of-england.html
Link tradução no MSM: http://www.midiasemmascara.org/artigos/internacional/europa/10951-o-estado-fracassado-da-inglaterra.html
Tumor
Nervoso com as pressões sofridas por seu filho Fernando, o ex-presidente José Sarney (PMDB-AP), terá se submeter a uma pequena cirurgia para retirada de um tumor benigno na região da boca, no Hospital Sírio Libanês, em São Paulo.
O mais triste é que, em função da operação, prevista para esta semana, Sarney deve ser obrigado a raspar seu famoso bigode.
Sarney, que já havia retirado outro tumor semelhante na boca no início de 2010, vai ficar irreconhecível de cara limpa
Por vezes me passa a impressão de que a única diferença entre o Brasil e os países de primeiro mundo, é que aqui ainda temos aquele comportamento provinciano de ter medo de falar o que pensamos por que nos se apresentam superiores. Mas tão logo passamos a ser pessoas de primeiro mundo sabemos em segredo que nós, em essência, somos tão inferiores quanto eles.
O link abaixo de título "A verdadeira essência do mito de Jesus" mostra os argumentos do famoso jornalista Christopher Hitchens - http://www.youtube.com/watch?v=ndXVFi69Jb0
Vejam o nível de argumentação do idiota. Uma lógica debochada bem ao estilo de Lulla.
Será por que ambos, em seus íntimos, são ateus, com a diferença de que num país de primeiro mundo você pode, simplesmente, falar o que pensa?
Postar um comentário