Dilma é citada em ação nos EUA contra Petrobrás!

Presidente é listada, com mais 11 autoridades, em processo por ter assinado prospectos que basearam emissões de títulos da estatal. O escritório americano Labaton Sucharow, que representa Providence, capital do Estado de Rhode Island, em uma ação contra a Petrobrás e duas de suas subsidiárias, adotou uma estratégia jurídica agressiva: incluiu na ação a presidente Dilma Rousseff e outras 11 autoridades públicas e empresários na condição de "pessoas de interesse da ação". O processo nos EUA ajudou a derrubar em mais de 6% as ações da estatal ontem. Ele tem entre os réus a presidente da estatal Graça Foster e um ex-membro do conselho de administração, o empresário Josué Gomes da Silva, presidente da Coteminas. O escritório americano Labaton Sucharow, que representa Providence, capital do Estado de Rhode Island, em uma ação contra a Petrobrás e duas de suas subsidiárias, adotou uma estratégia jurídica agressiva: incluiu na ação a presidente Dilma Rousseff e outras 11 autoridades públicas e empresários na condição de "pessoas de interesse da ação". Constam da lista o ministro da Fazenda, Guido Mantega, o empresário Jorge Gerdau, do grupo Gerdau, e o executivo Fábio Barbosa, presidente do Grupo Abril, todos ex-integrantes do conselho de administração da Petrobrás. O processo nos EUA ajudou a derrubar em mais de 6% as ações da estatal ontem. Ele tem entre os réus a presidente da estatal Graça Foster e um ex-membro do conselho de administração, o empresário Josué Gomes da Silva, presidente da Coteminas. O grupo de 12 pessoas está em outro situação: é citado por ter assinado prospectos que serviram de base para as emissões de títulos de dívida e ADS (American Depositary Share) que são discutidos no processo. Os demais são: Sérgio Gabrielli, ex-presidente da Petrobrás; Luciano Coutinho, presidente do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES); Miriam Belchior, ministra do Planejamento; Silas Rondeau e Márcio Zimmermann, ambos ex-ministros de Minas e Energia; Sérgio Quintella, ex-presidente do Tribunal de Contas da União; Marcos Antônio Menezes, do Instituto Brasileiro de Petróleo; e o general Francisco Roberto de Albuquerque. A reportagem tentou contato com todos os citados. Os que responderam até o fechamento da edição não quiseram comentar a ação. Estratégia. Segundo advogados ouvidos pelo Estado no Brasil e no exterior, neste condição, os citados não são réus. "Mas, pela lei americana, dependendo do desenrolar da ação, do surgimento de novos fatos, das provas que forem anexados aos autos, o escritório pode pedir ao juiz que elas sejam chamadas a depor ou mesmo transformadas em réus", explicou o advogado americano James Munisteri, sócio especializado em litígios do escritório texano Gardere. Segundo Munisteri, em litígios do gênero "pessoas de interesse da ação" podem virar réus se ficar provado duas circunstâncias: que elas sabiam que as declarações nos prospectos eram falsas ou se agiram com grave negligência, como assinar os papéis sem ler direito. Na sua avaliação, incluir no processos autoridades tão importantes do Brasil pode ser uma "estratégia de pressão para forçar um acordo". Em entrevista ao Estado, o sócio do Labaton Sucharow, Michael Stocker, responsável pelo caso, disse que "por enquanto" não há planos em transformar as "pessoas de interesse" citadas no processo em réus. Ele ainda afirmou que é "muito cedo, em nossa estratégia de litígio, dizer se essas pessoas serão chamadas a depor". Em um ponto ele disse ter certeza: os valores mínimos das multas a serem aplicadas no caso Petrobrás ficarão na casa de "centenas de milhões de dólares". O valor arrecado pela Petrobrás com os certificados de dívida e as ADS que estão no processo passam de US$ 100 bilhões. Por isso, Munisteri acha que o processo pode colocar o caso entre o maiores já movidos nos EUA, gerando indenizações tão altas quanto as dos casos Enron e Worldcom. Estadão

Leia Mais…

A invasão silenciosa de Cuba na Venezuela!

“Cuba é o mar de felicidade. A Venezuela vai na mesma direção”. Quando em plena campanha presidencial de 1998 os venezuelanos se inteiraram de que essa frase era o que acreditava o então candidato Hugo Chávez, não foram poucos os que começaram a suspeitar que o militar, que seis anos antes foi conhecido por tentar chegar ao poder pela força, seguiria os passos do ditador Fidel Castro. Seu carisma e promessas de mudança, no entanto, eram mais fortes do que as dúvidas.

A invasão silenciosa de Cuba na Venezuela - Jornal O Globo

Leia Mais…

A entrevista dos camaradas: saiba mais sobre os ‘blogueiros progressistas’!

Quem são os selecionados pelo Instituto Lula para a conversa com o ex-presidente, realizada na semana passada
Por mais de três horas, na terça-feira da semana passada, o ex-presidente Lula deu entrevista a nove interlocutores escolhidos pelo instituto que leva seu nome. Suas declarações repercutiram por toda a imprensa nos dias seguintes. Oito dos eleitos para o encontro, em São Paulo, integram um grupo que atua em rede e se autodenomina “blogueiros progressistas”. Trajetórias profissionais diversas levaram os integrantes desse grupo a atuar no mesmo nicho: blogs que polarizam, invariavelmente, à esquerda, e são cada vez mais usados como munição na disputa eleitoral. Para contar quem foram os eleitos para a conversa com o ex-presidente, “O Globo a Mais”, revista digital do GLOBO para celulares e tablets, procurou os nove participantes do evento, mas apenas quatro deles aceitaram ser entrevistados: Renato Rovai (Blog do Rovai), Eduardo Guimarães (Blog da Cidadania), Kiko Nogueira (Diário do Centro do Mundo) e Miguel do Rosário (Cafezinho). Fernando Brito (Tijolaço), Marco Weissheimer (RS Urgente), Rodrigo Vianna (Escrevinhador) e Conceição Lemes (Viomundo) se negaram a falar, mas publicaram em seus blogs críticas à reportagem antes mesmo de sua publicação. Já Altamiro Borges (Blog do Miro) não respondeu aos contatos. A entrevista coletiva, definida por Eduardo Guimarães como “uma conversa entre camaradas”, repete os moldes do encontro com Lula em 2010. Na ocasião, o então presidente recebeu dez blogueiros para entrevista no Palácio do Planalto. Quatro dos nove blogueiros da semana passada estiveram no encontro em Brasília: Borges, Rovai, Vianna e Guimarães. Desde aquele ano, são realizados encontros nacionais dos chamados “progressistas”. Na segunda edição, em 2011, por exemplo, o evento contou com a participação de Lula, do então ministro da ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, e do ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, além de ter sido patrocinado por Petrobras, Fundação Banco do Brasil, Itaipu Binacional e governo do Distrito Federal, entre outros. Em 2012, o ex-ministro da Secom Franklin Martins, hoje conselheiro do Instituto Lula, abriu o evento. — Alguns blogueiros decidiram fazer um movimento, algo legítimo no processo democrático. O encontro dos blogueiros é um espaço de muitas personalidades e pensamentos diferentes. A única coisa que, ao meu ver, une esse grupo é a discussão, a defesa da democratização da comunicação e de uma nova legislação para o setor. Esse é o grande guarda-chuva ideológico — responde o jornalista Renato Rovai, de 46 anos, quando questionado sobre o posicionamento político do grupo “blogueiros progressistas”. Outro articulador do grupo dos “progressistas” é o representante comercial Eduardo Guimarães, que começou a escrever sobre política na década de 1990, quando enviava, diariamente, cartas aos jornais “Estado de S. Paulo” e “Folha de S.Paulo” com críticas à linha editorial. Fundador da ONG Movimento dos Sem Mídia, Guimarães, de 55 anos, admitiu que a entrevista com o ex-presidente Lula foi feita em “clima de camaradagem, sem perguntas incômodas”. — Foi uma entrevista entre camaradas, isso é óbvio. Na verdade, fomos perscrutar a opinião do Lula sobre temas que interessam ao nosso público. Ninguém teve a intenção de ser isento. Eu digo que não existe jornalista isento, existe jornalista mentiroso — disse Guimarães, que, após a entrevista, postou no Twitter que havia gravado o diálogo com a repórter. Criado em 2005, o blog de Guimarães exibe um banner publicitário da prefeitura de Guarulhos, administrada por Sebastião Almeida (PT). Ao escrever sobre a entrevista da semana passada, o blogueiro se referiu a Lula como “presidente emérito da República” e disse ter descoberto o segredo do êxito do ex-presidente na política: “Lula não se deixa embriagar pelo rancor. Ele se diverte com os ataques que recebe, mas não nutre sentimentos negativos”. Já Rovai, professor de Jornalismo Digital na Faculdade Cásper Líbero e autor do livro “Midiático poder: o caso Venezuela e a guerrilha informativa”, comparou Lula a Fidel Castro em um texto em seu blog: “Ele falou como um Fidel Castro. Fez análises como há muito tempo não fazia sobre todos os temas. Provocou a oposição, cobrou o PT, defendeu seu governo e o de Dilma, fez piadas e não teve medo de enfrentar temas polêmicos como a regulação da mídia. Lula foi Lula em sua melhor forma”, escreveu ele, que já cobriu política em veículos de comunicação como “Diário de São Bernardo” e TV Gazeta. A página, hospedada no site da revista Fórum, também tem um anúncio da prefeitura de Guarulhos, além de banners da prefeitura de São Paulo (administrada por Fernando Haddad, do PT), da Câmara Municipal de São Paulo (presidida pelo vereador José Américo, do PT), e do Museu de Arte Moderna (MAM) paulista, que tem gestão privada. Exceção no grupo selecionado pelo instituto, o jornalista Kiko Nogueira não faz parte dos “progressistas”, grupo que, aliás, diz desconhecer. Fundador da revista “Alfa”, com passagens pelas publicações “Viagem e Turismo”, “Guia Quatro Rodas” e “Veja SP”, todas da Editora Abril, Nogueira fundou o site Diário do Centro do Mundo no ano passado, junto com seu irmão Paulo Nogueira. Entre os banners publicitários da página, há um da prefeitura de São Paulo. Kiko admite que começou a cobrir política há pouco: — Para nós, foi legal sermos convidados para a entrevista. E surpreendente, porque não temos relação direta com o PT. Fernando Brito, por sua vez, fez parte do governo Dilma Rousseff como chefe de gabinete do Ministério do Trabalho, liderado por Brizola Neto (PDT), entre 2012 e 2013. Após deixar Brasília, Brito reativou o blog “Tijolaço”, antes mantido por Brizola Neto. O nome da página, que conta com um banner do governo federal, faz referência às colunas publicadas na imprensa do Rio pelo então governador Leonel Brizola, de quem Brito foi assessor de imprensa por vários anos. Antes mesmo de ser procurado pela reportagem, Brito publicou um texto em que afirma que O GLOBO estaria em busca de uma “associação entre o blog e publicidade oficial ou financiamento por órgão público, empresa ou político”. Até aquele momento, a reportagem só havia contatado o Instituto Lula e a empresa MPI Digital, questionada sobre se já prestara serviços de gestão de conteúdo ao Tijolaço. A companhia atua com marketing digital e prestou serviços ao Instituto Lula em 2011, e a políticos, inclusive na campanha presidencial de Dilma. “Lula não nos convidou a uma entrevista por sermos neutros. Não somos, temos lado e deixamos isso claro. Mas não ocultamos nossa posição sob uma falsa capa de neutralidade. Os blogs ditos ‘sujos’ jogam limpo. Lula falou aos blogueiros porque queria falar, não ser ‘interpretado’”, escreveu Brito sobre a entrevista em seu blog. Na única resposta que se permitiu dar ao “Globo a Mais”, foi lacônico sobre uma eventual ajuda de custo do Instituto Lula: “Recebi cafezinho e umas bolotas de pão de queijo”. Sócio de Brito no Tijolaço, Miguel do Rosário, formado em Relações Públicas na Uerj, atuou 15 anos na “Coffee Business”, publicação sobre o mercado de café criada pelo pai, o jornalista José Barbosa do Rosário. Nos últimos 12 anos tem atuado em blogs — primeiro no “Óleo do Diabo”, e mais recentemente no “O cafezinho”. Desde o início do mês, publicou 12 textos em defesa da compra da refinaria de Pasadena pela Petrobras, que pode ser tema de uma CPI no Congresso. — Os blogs são diferentes da grande mídia. A pluralidade não está no fato de ter opiniões múltiplas, mas de ter opinião formada sobre os assuntos. Eventualmente, um blog vai apoiar o governo — defendeu. Rodrigo Vianna e Marco Weissheimer não aceitaram falar. Procurado, Vianna pediu que as perguntas lhe fossem enviadas por e-mail, mas não respondeu, publicando um texto em seu blog em que acusa uma “suposta jornalista” de tentar intimidá-lo. No e-mail, a repórter solicitava uma entrevista a ele, que já trabalhou em veículos como “Folha de S. Paulo”, TV Cultura, TV Globo, e, atualmente, está na TV Record. Seu blog é outro que tem um banner da prefeitura de Guarulhos. Já Weissheimer negou-se, por e-mail, a falar com a repórter e publicou o que chamou de sua “exclusiva desentrevista”: o e-mail enviado pela reportagem e sua resposta “Não!”. O blogueiro e filósofo é filiado ao PT desde março de 2001. Em 2006, publicou um livro intitulado “Bolsa Família — Avanços, limites e possibilidades do programa que está transformando a vida de milhões de famílias no Brasil”, pela Editora Fundação Perseu Abramo, criada pelo Diretório Nacional do PT em 1996. No mês passado, o blogueiro publicou um texto em que descreve com detalhes as atrações da festa de aniversário do governador do estado do Rio Grande do Sul, Tarso Genro (PT), publicado no portal Sul21. Tanto os sites Sul21 como Carta Maior, do qual é editor, têm banners com propaganda do governo do Rio Grande do Sul. O último também conta com um banner da prefeitura de São Paulo. A jornalista Conceição Lemes, especializada na área de Saúde, não respondeu às perguntas enviadas por e-mail, mas publicou-as no site Viomundo, do qual é editora. No texto, a autora do livro “Saúde — A hora é agora” afirma que os questionamentos feitos pela reportagem assemelham-se aos interrogatórios da ditadura. Até o fechamento desta edição, o jornalista Altamiro Borges, membro do Comitê Central do PCdoB e presidente do Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé, que organiza os encontros dos “blogueiros progressistas”, não havia respondido. O Instituto Lula afirmou que os blogueiros foram selecionados por sua atuação na internet e que não ofereceu auxílio para os gastos de deslocamento e estadia. Também foram convidados para a entrevista Maria Fro, P.C. Siqueira, Cynara Menezes, Emilio Gusmão e Rene Silva. Os blogueiros, entretanto, não puderam comparecer. A prefeitura de São Paulo informou que o valor pago pelos anúncios nos blogs é uma informação comercial que não costuma ser divulgada para veículos concorrentes. Já o MAM-SP informou que os banners são resultado de uma parceria, e a entidade não paga por eles. O Globo http://oglobo.globo.com/pais/a-entrevista-dos-camaradas-saiba-mais-sobre-os-blogueiros-progressistas-12220108#

Leia Mais…

A compra da refinaria nos EUA, pela Petrobras, chega a ser surreal, de tão absurda!

Em 2012, a Petrobras decidiu colocar a refinaria à venda. Recebeu apenas uma proposta, de US$180 milhões. Ou seja, se vendesse, teria um prejuíxzo de US$1 Bilhão. A venda está, temporariamente, suspensa.
Relatório que baseou compra de refinaria nos EUA por Petrobras era falho, diz governo - 19/03/2014 - Mercado - Folha de S.Paulo

Leia Mais…

O Conservador esclarecido acredita que o propósito da vida é o amor.

"O conservador esclarecido não acredita que o fim ou o propósito da vida seja a competição, o sucesso, o prazer, a longevidade, o poder ou as posses. Acredita, ou contrário, que o propósito da vida é o amor. Sabe que a sociedade justa e ordenada é aquela em que o amor nos governa, tanto quanto o amor pode nos reger neste mundo de dores; e sabe que a sociedade anárquica ou tirânica é aquela em que o amor está corrompido. Aprendeu que o amor é a fonte de todo ser, e que o próprio inferno é ordenado pelo amor corrompido. Compreende que a morte, quando findar a parte que nos couber, é a recompensa de amor. Percebe que a verdade de que a maior felicidade já dada ao homem é privilégio de ser feliz na hora da morte. Não tem intenção de converter esta nossa sociedade humana em uma máquina eficiente para operadores de máquinas eficientes, dominados por mecânicos-chefe. Os homens vêm a este mundo, conclui, para lutar, para sofrer, para combater o mal que está no próximo e neles mesmos, e para ansiar pelo triunfo do amor. Vêm ao mundo para viver como homens, e para morrer como homens. Buscam preservar a sociedade que permite aos homens atingir a própria humanidade, e não aquela que os mantêm presos aos laços da infância perpétua. Com Dante, ergue os olhos para além deste lamaçal, deste mundo de górgonas e quimeras, em direção à luz que oferece seu amor para esta Terra e para todas as estrelas."

Russell Kirk

Leia Mais…

Destruição da família projetada em lei!

O Estatuto das Famílias, que tramita na Câmara dos Deputados (PL 2.285/2007, apensado ao PL 674/2007) e foi reapresentado no Senado em 12/11 (PL 470/2013), com o mesmo conteúdo, embora com roupagem diferente, parte de premissas individualistas, aparentemente baseadas no afeto, mas que pretendem impor em nossa legislação, por meio de engodo linguístico, a devassidão.
Essa legislação projeta que as denominadas relações paralelas - expressão enganosa, porque suaviza seu conteúdo de mancebia - sejam alçadas ao patamar de entidades familiares.Continua aqui no Estadão

Leia Mais…